AG利来国际-业界公认的最权威网站,欢迎光临!

AG利来国际_AG利来国际娱乐平台_利来国际ag手机版

电磁炮和激光炮哪个更靠谱?

时间:2020-03-10 20:54来源:未知 作者:admin 点击:
无论什么时代的武器,抛开输出功率和使用场合,来谈威力,不是耍流氓吗?手枪是热兵器,跟攻城床弩这种冷兵器比威力试试? 首先要说明的是,电磁炮弹丸没那么大!而且速度比音

  无论什么时代的武器,抛开输出功率和使用场合,来谈威力,不是耍流氓吗?手枪是热兵器,跟攻城床弩这种冷兵器比威力试试?

  首先要说明的是,电磁炮弹丸没那么大!而且速度比音速要高很多,高很多,高很多。目前实验机型的数据是:可以把300克重的炮弹加速到4200米/秒,或者把2克重的炮弹加速到11000米/秒。该类试验还在继续,理论速度是100公里/秒,这是一种依靠速度获得强大动能的武器,弹丸本身只是能量的携带者。

  激光武器的使用场合更适合外太空,电磁武器更适合大气层内,这是因为两种武器携带的能量种类和杀伤方式不一样。

  如果面对重型笨重目标,比如数米厚的钢筋混凝土工事,战斗兵器的复合装甲,激光武器的杀伤方式是高温烧穿,而且需要时间来持续加热,这种情况下换做电磁炮,基本一发搞定。

  如果面对轻型高速目标,电磁炮就存在命中率不足的问题,激光武器效果就会很好。

  电磁炮可以做的很大,比如做一根几公里(几百米)长的炮管,然后围绕炮管,建造一艘太空(海军)战舰,这样下来,获得的速度是很恐怖的,而且弹丸也可以做的很大。

  在更先进的攻击方式出现之前,未来人类的太空战舰,最大的可能性是携带多种武器,用来敲碎壳子的电磁炮,用来打关键目标的激光炮,弹幕攻击的等离子炮等等……

  3、高速的电磁炮弹丸在空气中剧烈摩擦动能迅速衰减,激光也会在空气中(尤其有雾、霾时)迅速衰减。

  4、两者都是“未来武器”(起码目前没有全面实用化),初期建造成本都很高。

  1、弹丸成本。电磁炮发射的弹丸是实心的金属疙瘩,成本不算太高,而激光压根不用弹丸,激光炮胜。

  2、后座力。电磁炮可以控制加速度,低速下可以比火炮更缓和的后座力,而激光炮完全没有后座力,激光炮胜。

  3、速度。电磁炮可达10倍音速(3.4km/s),激光炮则可以达到300000km/s,差距十万倍!电磁炮有滞后于目标移动的问题,激光炮是指哪打哪,视线即是“弹道”,看得到即可打得中。激光炮胜出。

  6、冲击波。电磁炮发射时,由于弹丸初速高,冲击波强,犹如晴天霹雳、硝烟滚滚、震耳欲聋,加上劲爆的电磁辐射,己方人员也会恐惧和退缩。而激光炮则无声无息,对在场人员更“友好”,激光炮胜。

  7、射程和准度。电磁炮据说可以达到300km的射程,但由于只能抛物线状的抛射,弹丸要飞行几分钟,没有制导,就没有准度。激光炮在地面只能直线距离射几十千米,但在飞机上、卫星上射几千米也是可以的。激光炮胜。

  8、重量。电磁炮要么有线圈,要么有导轨,由于受弹丸反作用力,需要更强大的支撑结构,激光炮可以省掉这些,所以电磁炮更重。激光炮胜。

  9、太空使用成本。电磁炮和弹丸太重了,不适合放到飞机上,更不适合发射到太空(现在发射1kg物体到太空都要几万美金成本!)。激光炮较轻,也不用有质量的弹丸,可以上飞机,可以更低成本发射到太空。激光炮胜。

  9、太空使用成本。就算人类有能力同时在太空布置电磁炮和激光炮,电磁炮在太空中发射由于没有支撑面,发射时会导致自身姿态改变、轨道改变,每发射一次都要消耗燃料变轨变姿态弥补,发射成本高。激光炮没有这方面问题,激光炮胜。

  10、太空使用效果。电磁炮在太空发射的弹丸由于也受到地球引力,其实是不能直线飞行的,只能是沿椭圆形或圆形轨道绕地球飞行,发射后如果没打中目标,弹丸绕一圈地球后可能从后面击中自己。激光不管在哪里,都是几乎直线飞行(除非在黑洞等附近)。激光炮胜。

  12、使用限制。电磁炮的重量决定了其只能在稠密的低层大气中发射,弹丸能量损失大。激光炮也受制于底层大气的天气条件,但是将激光炮布置到飞机或太空中,用来打击天上的飞机和导弹还是全天候可行的。激光炮小胜。

  13、连续发射。电磁炮连续发射需要大型电站才能满足,射炮身、炮管在大电流下发热严重,散热很成问题。激光炮发热量较低,可以把发射时间缩短至微秒甚至皮秒,利用激光脉冲击毁目标或致盲,连续发射不成问题。激光炮胜。

  14、灵活性。电磁炮炮管不能太短,否则很难加速到高速;电磁炮的炮管少不了轨道或线圈,要达到大电流、强磁场,导轨或线圈是很重的!这使得电磁炮难以灵活指向,无法用作近防武器。激光炮“炮管”非常轻巧,反应迅速,可以胜任近防。

  15、环亚国际娱乐,发展速度。电磁炮在1902年由荷兰军方做出样炮,经过一百多年研发仍未能实用,近年美军甚至给电磁炮上舰预留了位置,可是遭现实打脸,电磁炮项目已经被下马。一个大投入的项目被砍下马,再拿出来就不容易了。而激光发明还不够50年,中、美都有了样炮,美军甚至在波音飞机装备了激光炮,激光炮被认为是不对称武器,有关国家刻意低调处理。所以激光炮发展得更快、更有前途。激光炮胜。

  16、隐秘性。作为武器,最好不要轻易暴露自己。电磁炮发射时有巨大轰鸣声(冲击波),伴有强大电磁辐射。而激光炮可以发射红光、绿光、紫光,甚至看不见的红外光、紫外光,看不见的超高速快闪,无声无息,杀人于无形,而且红外线激光容易穿透灰尘。激光炮(枪)胜出。

  而且最重要的,杀伤效果单一,只能贯穿,对于战舰而言,不打到关建区无所谓。

  但是电磁炮是可以换弹种的,可以定向穿甲,也可以穿一半起爆,杀伤效果好的多。虽然慢,但是射速高,打出一片覆盖区,你中一发就完蛋。

  都处于研发阶段没啥好争的,看那个项目会忽悠了。硬要比较的话已经有大佬给出了靠谱的回答,我就皮一下........

  我是站电磁炮的,打仗么,就是怼,一发入魂不行再补一发,精度不够威力来凑,威力不够数量来凑。要的就是狂战士对撸拳拳到肉,铁疙瘩飞到五六马赫给对面脸上开个光,多带感。拿个透镜瞄别人,还是烧穿连个响都听不见,多没意思。奥特曼里面那光线枪还加个biubiubiu的音效.......

  何况一大铁疙瘩打过去,咋不得打个坑,碎的渣渣涂一地;拿光一照,气化了,啥都没有,怎么形成心里震慑?

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
最新评论 进入详细评论页>>
推荐内容